关思聪
近日，长春净月高新技术产业开发区人民法院在审理一起离婚纠纷案时，依法判决不准原告王女士与被告高先生离婚。但真正让承办法官王储放心不下的，是案件中一个容易被忽略的细节——双方已满六周岁的儿子小高，至今没有办理小学入学手续。随后，法院依据《中华人民共和国家庭教育促进法》，向这对夫妻发出了家庭教育指导令。
一个细节
孩子六岁多，还没入学
王女士与高先生于2017年登记结婚，婚后育有一子一女。长子小高出生于2020年1月，今年已经年满六周岁。案件审理中，法官在核对子女情况时发现，小高早已达到法定入学年龄，却仍没有到小学报到。
庭审中，法官追问原因。王女士解释：“因为今年涉及我们俩离婚，之前从哈尔滨搬回长春市的事情比较多，我考虑到如果这个时候让他上小学，会对他的情感各方面影响比较大，所以让他在幼儿园适应一段时间再上小学。”她还补充说：“我理解的义务教育法是七周岁上小学，而且关于我没让孩子上小学的事，没有任何教育部门或社区联系过我。”
听到这里，法官心里一紧。他意识到，这不仅仅是一起普通的离婚纠纷——一个已经年满六周岁的孩子，正被父母以“离婚事多”“再适应适应”“没人通知”为由，挡在小学大门之外。
一个认识误区
“以为七岁才入学”
“义务教育法是七周岁上小学，这其实是很多家长的误区。”法官说。
《中华人民共和国义务教育法》第十一条明确规定：凡年满六周岁的儿童，其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育；条件不具备的地区的儿童，可以推迟到七周岁。长春地区并不属于“条件不具备”的典型地区，家长不能以“以为七岁才入学”“没人通知”为由拖延。
“子女入学是法定监护人的强制义务，不因父母离婚、分居或家庭矛盾而免除。”法官在庭审中向双方释明。他还提醒，夫妻之间的矛盾，不该成为孩子接受义务教育的障碍。
一道“限时令”
七天之内，必须行动
离婚判决不是这起案件的终点。针对小高未入学问题，法院在判决之外，另行向王女士、高先生发出了家庭教育指导令。
指导令要求：二人自收到指导令之日起七日内，共同至教育行政部门及学区对应小学咨询并申请小高入学事宜，完成报名登记或取得书面回执；不得以夫妻矛盾、感情破裂为由相互推诿拖延。同时，二人每季度至少接受一次家庭教育指导，每月向法院提交家庭教育报告，内容包括入学办理进展、在校适应情况和亲子沟通情况等。
“如果无正当理由拒不履行，法院可以依法训诫、罚款；情节严重的，可以强制接受家庭教育指导。”法官说。
一席话
父母可以争对错，不能耽误孩子
“对孩子来说，六岁，不应该是一个被大人的矛盾挡在学校门外的年龄。”法官在案件办结后这样说。
他表示，法院在审理家事案件中，除了处理夫妻之间的争议，更应关注未成年人的合法权益。此次发出的家庭教育指导令与离婚判决相互独立，不因判决不准离婚而免除履行。父母之间的是非对错，不能以牺牲孩子的受教育权为代价。
“父母可以争财产、争抚养权，但不能拿孩子的未来当筹码。六岁入学不是‘可早可晚’，而是法律划定的底线。”
来源：长春净月区人民法院股票配资十大平台
华林优配APP提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：股票炒股配资开户 打卡百年老街 尽享冰城魅力
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
